Sau khi mình chia sẻ một vài bài viết về nuôi con bằng sữa mẹ. Có một số ý kiến trái chiều, có một số người có lẽ nghĩ bụng "ghớm cái thằng này cứ lên mạng khoe mẽ, để sau này xem con nó thế nào, đồ máy móc, đồ mọt sách,...". Tôi cũng xin có một bài viết để dãi bày chút tâm sự.
Trc tiên, mình không có ý lên mạng khoe khoang hay thể hiện gì cả. Với con người của mình, quần áo, đầu tóc, ăn mặc, mình rất đơn giản không hề cầu toàn, nhưng mình là một bác sỹ, mình luôn đam mê với nghề và do đó mình rất cầu toàn về y học. Và mình chỉ muốn qua những chia sẻ của mình, biết đâu có một ai đó gặp phải và có thể áp dụng vậy thôi. Nếu các bạn nghĩ cứ làm theo kinh nghiệm của các cụ các mẹ ngày xưa là tốt, không cần quan tâm sách vở. Có lẽ các bạn nên để một chút thời gian để suy nghĩ lại. Sách vở là từ thực tiễn mà ra. Chứ sách vở không phải trên zời rơi xuống. Tất nhiên mình không bảo kinh nghiệm là sai hết, chúng được đúc rút rất lâu nên đa số là đúng, nhưng khẳng định rằng cũng không ít những sai lầm.
Xin nói với các bạn là y học giờ đang hướng theo " y học bằng chứng" và bỏ dần "y học kinh nghiệm". Để các bạn hiểu rõ hơn về hai thuật ngữ này, mình xin có một ví dụ đơn giản để minh họa:
Một thằng bị bắt quả tang ăn trộm một vài lần. Sau này có thể nó đã hoàn lương, và trên đời này có vô số những thằng ăn trộm khác, nhưng nó chưa bị bắt vụ nào. Hôm sau có một vụ ăn cắp, chả bắt đc ai. Nhưng kinh nghiệm làm tất cả mọi người nghĩ rằng thằng kia là thằng ăn trộm ==> dựa vào kinh nghiệm dẫn đến sai lầm. Rồi qua một thời gian theo dõi, tự nhiên bắt đc thằng khác ăn cắp, thế là thằng kia được minh oan==>> có bằng chứng gì không bị sai lầm.
Cũng tương tự, y học cũng vậy. Một ông bác sỹ này hôm nay gặp một ca bị sốt, ông ta cho kháng sinh, hết sốt, mai hắn lại gặp ca như thế, hắn vẫn cho như thế bệnh nhân cũng hết sốt. Và trong đầu hắn nghĩ à, cứ thế là khỏi. Nhưng có hàng ngàn nguyên nhân gây sốt, hôm sau hắn gặp phải ca vẫn sốt nhưng do nguyên nhân khác thì hắn bó tay ==> kinh nghiệm dễ sai lầm. Nhưng qua một thời gian dài theo dõi, người ta phân lập, tìm được ra nguyên nhân của từng loại sốt, đây là bằng chứng để điều trị đúng bệnh, bệnh nhân khỏi==> làm theo bằng chứng luôn đúng.
Qua ví dụ tên trộm hi vọng các bạn phần nào hiểu được điều đó, đừng bảo "sách vở chỉ là sách vở, thực tiễn mới là cái đáng để ý". Một con người sau khi đọc sách, biết áp dụng nó vào thực tiễn phù hợp với điều kiện cụ thể, đó mới là con người khôn ngoan. Chứ không phải người khôn ngoan là người bảo " sách chỉ là sách thôi, thực tế không bao giờ là sách.
P/s: sau bài tâm sự này, các bài đăng của mình, nếu bạn nào thấy hay, thấy ý nghĩa thì đọc, còn các bạn vẫn nghĩ quan điểm cũ vui lòng các bạn lướt qua bài mà không để ý, thậm chí unfriend để tránh rác wall. Còn thật lòng mình rất muốn đc các bạn góp ý, vì mình không phải bách khoa toàn thư. Mỗi ng góp một chút, thì khoa học y học mới thật sự đi vào cuộc sống.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét